您好,欢迎来到西藏金葵花官网!
热线电话: 010-65289989

新闻中心

06
2018/02
2月5日晚,有消息称,市场期待已久的资产管理业务新规发布进入倒计时,争取在今年全国“两会”前发布。   同时透露,与征求意见稿相比,正式稿有不少修改,主要是让新规更严谨更有操作性,但大原则不会放松,例如打破刚兑、实行净值化管理、消除多层嵌套等内容。而此前市场争议的“新老划断”的过渡期是否会延长,上述接近监管人士透露,“应该会有适当延长,但核心不是延长多少时间的问题,而是如何将表外业务回归表内,变相的账外经营不能再继续了。”   2017年11月17日,央行会同银监会、证监会、保监会、外汇局等部门起草的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》(下称《指导意见》)正式向社会公开征求意见,征求意见截止时间为2017年12月16日。   29条指导意见中囊括了抑制多层嵌套和通道业务、打破刚性兑付、控制资管产品的杠杆水平等细则,其总体思路是按照资管产品的类型制定统一的监管标准,对同类资管业务做出一致性规定,实行公平的市场准入和监管,最大程度地消除监管套利空间,为资管业务健康发展创造良好的制度环境。   尽管在征求意见期间,有一些银行等金融机构对于征求意见稿中的部分条款提出异议,但监管层的态度非常坚定,曾明确表示,“整治乱象,坚定不移。”   虽然截至目前资管新规的最终版本尚未出台,但可以肯定的是,包括银行理财在内的各类资管产品使用摊余成本法进行产品净值计提的方式已经成为过去时。而净值计提方法的转变带来的风险暴露的显著抬升势必会对存量理财产品的赎回带来不小的压力,商业银行资产管理业务也必将面临转型。此外,从大环境来讲,对于资产管理行业的严格监管恰恰是稳中偏紧的货币政策以及宏观审慎政策的双支柱政策框架组合的一个具化表征,随着M2增速的进一步走低,以及全球货币政策趋紧带来的外部流动性支持收缩,商业银行资管业务也难以独善其身,存量规模下降的大趋势也倒逼商业银行开启相关业务的转型。   不管是为了稳住存量客户,还是开拓新市场,资产管理业务都有着向个性化财富管理过渡的必要。尤其是在刚性兑付打破之际,对于低风险偏好投资者,其资产结构的变化虽然有可能使得大量表外理财转入表内,虽然资金依然停留在银行体系内部,但是相应的业务成本收益比也将变得不经济,而高风险偏好投资者在理财的风险收益配比关系不再具有比较优势后也将有可能转向权益、房地产乃至海外资产配置之中。因此,从稳住业务存量的角度来讲,定制化服务,满足各类风险偏好投资者的资产配置需求尤为必要,而从开发增量的角度来讲,降低资产管理业务准入门槛,使大量低净值客户群体享受到普惠金融的福利,也是未来资管行业危局可能的突破口。
05
2018/02
过去的一周,多家上市公司集体拉响了股权质押“警报”,再叠加市场对于信托去杠杆的过度反应,A股市场闪崩个股频现。WIND统计数据显示,仅从1月29日至2月2日,沪深两市就共计有1405只个股跌幅超过了10%,143只个股跌幅超过了20%。截至目前,两市已经有267只个股处于停牌状态。   数据显示,仅今年2月份以来,沪深两市就已经发布了36份上市公司股东或控股股东补充质押的公告。此前,中国证券业协会发布《证券公司参与股票质押式回购交易风险管理指引》、沪深交易所和中证登发布《股票质押式回购交易及登记结算业务办法(2018)年修订)》,新规将自3月12日起正式实施。   不过,股权质押的风险仍然整体可控。沪深交易所表示,截至2月2日,两市公司共有129只个股的整体质押比例超过50%,也就是所谓的大比例质押融资个股,仅占全市场的3.7%,因此股票质押不足成为引发市场出现系统性风险的推动力量。   另一方面,近期以来,一些信托集中持仓的个股出现了崩盘式下跌,也使得市场对信托持仓风声鹤唳。据了解,此前有一些信托公司开展了有中间级的配资业务、单票配资业务,这些业务通过交易结构的设计,突破了股票信托配资比例、持仓比例限制。在严监管背景下,一些信托公司不再新开展上述两类业务,相关业务面临资金接续的问题。   业内普遍认为,信托资金去杠杆的冲击被过度放大了。业内人士表示,虽然信托公司被要求降低此前被过度放大的结构化配资业务的杠杆,但已经预留了缓冲期,降杠杆不会“一刀切”。东北证券认为,现存信托产品的规模也已经比2015年小很多,目前大部分信托产品的杠杆比例在1:1到1:2之间,符合有关监管要求。   不过,从近期金融监管部门的表态来看,防风险去杠杆仍将是金融市场2018年的主基调。证监会此前表示,要坚决打好防范化解资本市场重大风险攻坚战,加强股市、债市、期货市场风险监测和应对能力建设,坚决守住不发生系统性风险的底线。银监会则表示,要打好防范化解金融风险攻坚战,使宏观杠杆率得到有效控制,金融结构适应性提高,金融服务实体经济能力明显增强,硬性约束制度建设全面加强,系统性风险得到有效防控。
05
2018/01
同业存单骤缩,中小商行难避缩表|【行业】观察 1月4日,17家银行公布了2018年同业存单发行计划。截至目前,已有逾60家银行披露了2018年发行额度,较2017年实际发行量大幅缩减。   从银行内部人士处了解到,去年底央行设定了2018年同业存单备案额度测算公式,将同业存单纳入了同业负债占总负债的比例予以限定,压制了各家银行的发行上限。截至发稿,部分中小银行已经收到该额度通知,但一些规模较大的银行尚未收到相关通知。   业内预期,2018年同业存单总发行量或将显著下降,同业存单市场将结束狂飙突进的野蛮增长时代。对于银行而言,从负债端“戒掉”对同业存单的依赖后,需要重新调整结构,寻找新的负债路径。部分中小银行甚至面临缩表压力。   梳理中国货币网公告了解到,目前已经披露发行额度的60多家银行以股份行、城商行和农商行为主,且全面开始收缩。以宁夏银行为例,截至2017年12月14日,该行去年共计发行692.3亿元同业存单,而2018年计划发行额度为260亿元,不到去年发行量的四成。   同样遭遇大刀阔斧削减的还有青岛银行、重庆银行、苏州银行、九江银行、广州银行等,削减幅度在30%至60%不等。   近年来,同业存单因其便利性成为银行扩张负债端的“利器”,经历了一波爆发式增长。去年发行额度高达20.18万亿元,创下历史新高,占全年债券发行量的一半左右。   其中,城商行和股份行是最大发行主体,去年发行规模分别约为8.8万亿元和8.4万亿元,占总发行量比例分别为44%和42%,农商行发行量超过2.4万亿元。相比之下,国有行对同业存单的依赖度最轻,去年全年发行量仅为3655.1亿元。   其实,从去年开始,对同业存单的监管已经明显收紧,多道政策剑指同业存单乱象。银监会46号文要求自查是否存在同业存单空转现象。央行二季度货币政策执行报告提出,从2018年一季度评估起,将资产规模5000亿元以上的银行发行的一年以内同业存单纳入同业负债占比指标进行考核,对其他银行继续进行监测,适时再提出适当要求。与此同时,央行还取消了期限超过1年同业存单的发行,意在缩短同业负债期限,防止银行借新还旧、期限错配。   不仅是来自监管的压力,其实银行从自身经营层面也越来越缺乏发行同业存单的动力。同业存单的价格波动加剧,成本和收益易出现倒挂,再加上资产端需要扣除风险资产占用,刨除流动性风险和信用风险的成本、金融管理费用等,剩下的空间几乎很难赚钱。   跨年前,AAA评级的1个月期同业存单利率高达5.5%,昨日已经跌至3.9%左右。一周之内波动利差超过160个基点。   目前各家银行都在收缩同业存单战线,调整负债端结构。调整过程中还有一定惯性,银行发行同业存单所对应的资产期限并不一定完全匹配,但随着资产陆续成批到期之后,资金回收,不在通过存单融资,从而实现去杠杆。   去年,同业存单净融资额首次出现下降也印证了这一趋势。2017年同业存单净融资额为1.72万亿元,仅为2016年的一半。   不过,从当前发行结构不难看出,中小银行的存单瘦身压力依然较大。过去每到季度末,中小银行迫于业绩和流动性压力,会通过同业存单来融资。   机构统计数据显示,以股份行、城商行为主的部分中小银行,其广义同业负债占总负债比例仍整体较高,最高者超过一半。而国有大型银行在负债端的主动性较强,对存单依赖并不高,该占比整体在10%甚至更低。   交通银行金融研究中心高级研究员赵亚蕊认为,严监管环境下,银行或者压缩资产端规模或者寻求新的负债路径。除了同业存单以外,正常的存款是最好的负债来源,这也是近期各家银行都在揽储争夺存量的主因之一。   负债端渠道受限,缩表压力随之而来。中小银行的传统负债来源争不过大行,同业负债又受限,未来负债端扩张速度必然要放缓,甚至是一些存量到期的负债都面临滚动的压力。如果负债端续不上,只能被动抛售资产或者高成本融资维持负债端,但支撑时日有限,最终可能还是要缩表。   赵亚蕊预计,2018年中小银行依赖同业存单来进行加杠杆和扩张资产规模的将会受到明显限制,同业存单发行规模也会出现一定程度下降。   上海证券报
02
2018/01
年关盘点,风口之上,谁主沉浮?|【行业】观察   2017年,创业圈的大风依然猛烈,在人工智能、共享经济、无人零售、互联网金融、知识付费等多个热门领域,一大批创业公司被劲风吹起,翩翩起舞;当然,也有不少公司被风吹倒,像秋叶般散落满地,最终一片狼藉。   时至年末,全行业再度将目光转向那些一度“呼啸而来”的创业风口,对2017年中国创业领域做一番回顾和总结。才发现,用那句经典的名言形容2017年的创业市场依然十分恰当:只有当潮水退去的时候才知道谁在裸泳。   人工智能:一年150起融资,最高融资额案例全球最多 2017年,人工智能异常火热。这一年,人工智能上升为中国的国家战略;谷歌的阿法狗以“3比0”的大比分击败了全球排名第一的围棋选手柯洁;百度的无人驾驶汽车开上了北京五环路……行业内一系列里程碑式的突破让人们惊呼:人工智能时代真的来了。   一时间,资本开始涌入人工智能领域。根据投资界统计,截至2017年上半年,中国人工智能相关的企业数量就达到592家,占全球总量的23%;2017年人工智能领域的创业公司融资事件约达150起。其中,动辄几亿美元的大手笔融资已不罕见。   据PitchBook统计,2017年全球AI领域融资额最高的5起投资事件中,中国企业占了4起。其中,蔚来汽车融资达到16亿美元,位列第一。其次是旷视科技、商汤科技与明码生物科技,美国indigo农业科技公司排名第五。   投资者的盛情甚至让创业者成为“甲方”,商汤科技联合创始人徐冰今年11月接受媒体量子位采访时坦言:“大牌投资者排队想进,现在的苦恼在于如何取舍、拒绝一些投资机构。”完成C轮4.6亿美元融资后,旷视科技CEO印奇也表示,“其实不需要那么多钱”。   与众多投资机构一样,互联网三巨头BAT在人工智能领域进行了积极的布局,尤其是阿里巴巴,在过去一年相继投资了旷视科技、深鉴科技、寒武纪、商汤科技等AI公司,接近于将该领域的头部公司“一网打尽”。   虽然备受资本青睐,但人工智能领域的创业项目大多还处在语音识别、图像识别的研究阶段,获得了巨额融资的创业公司,主要业务方向也是B2B市场,比如旷视科技Face++的人脸识别,需要借助支付宝这样的平台,才能与用户建立联系。真正2C的AI产品目前可能只有智能音箱这种实际用途有限的“小家电”。   此外,由于人工智能领域热钱泛滥,也直接推动了行业人才薪酬水涨船高,目前,国内资深的算法工程师年薪已超过100万元。旷视科技创始人兼CEO印奇曾向全天候科技表示,目前大部分人工智能行业的钱并没有做到很好的价值传导,只是让AI人才的价格水涨船高。   智能汽车:烧钱“无底线”量产曙光显现 无人驾驶汽车成为今年AI领域的一个大热门,有人说这是巨头才有资格涉足的领域。BAT、谷歌、特斯拉以及传统的汽车厂商都在布局这一领域。在重金豪赌后,各大互联网公司、传统汽车厂商纷纷将2020年作为无人驾驶汽车“量产年”,而百度李彦宏希望更早,他给出的量产时间表是2018年。   虽然这个领域巨头林立,但依然有创业者认为这个领域有机会。百度前无人驾驶事业部总经理王劲、编程天才楼天诚,以及国内“自动驾驶第一人”倪凯等诸多百度干将目前都奔跑在无人驾驶创业的最前线。   无人驾驶领域的创业公司大多是在某个细分领域以技术驱动的公司。不过,中国智能汽车这个领域,也有一群直接“造车”的创业公司,包括蔚来、小鹏、威马等,他们的智能汽车之路先从电动汽车开始。   造车是公认的“最烧钱”的创业项目之一,蔚来汽车创始人李斌曾公开表示,“没有200亿最好别想造车”。因为贾跃亭造车,连累乐视陷入了严重资金链危机,他本人也因为造车梦在2017年与乐视“挥泪相别”,远走美国。这一走就是半年,任凭国内监管部门、投资者和媒体如何“召唤”也不回国。资金严重不足也成为导致贾跃亭造车困局的关键。   今年,智能汽车领域的创业者充分吸取了贾跃亭的惨烈教训,纷纷开始信守“要造车、先玩命融资”的基本战略。蔚来汽车、小鹏汽车、威马汽车等公司在今年都获得了巨额投资,但从公开信息看,似乎他们仍然没有达到“200亿元”融资及格线。   尽管融资金额未达理想目标,但并未影响上述几家公司2017年的造车进展。   今年12月16日,蔚来汽车隆重发布了首款量产车型ES8,交出了蔚来汽车创业3年来的首份答卷。在量产车型发布之前,这家由汽车领域资深创业者李斌创立的公司累计完成了超过20亿美元融资,豪华的投资阵容中既有腾讯、百度、京东等互联网巨头,也有高瓴资本、红杉资本、淡马锡、IDG资本等知名投资机构。   与蔚来汽车发展步伐相近的威马汽车、小鹏汽车也获得了资本的青睐,并制定了汽车量产时间表。公开资料显示,截至目前,威马汽车累计获得了超过120亿元融资,计划在2018年一季度开始小批量量产;小鹏汽车累计获得了约50亿元融资,新一轮50亿元融资有望在2018年初完成,公司的量产版2.0车型也将在2018年推出。   值得一提的是,这些公司的量产车型虽然相继亮相,但当量产阶段真正开启之后面临的挑战仍然不容小觑。全球新能源汽车龙头特斯拉是很好的参照对象,经历了多年快速发展的特斯拉至今仍然难于应对量产难题,与此同时,数十万的汽车销量也没有让这家公司实现盈利。   共享经济:豪赌和热闹之后,一地鸡毛 2017年,随着物联网和移动支付的迅猛发展,共享经济迎来井喷。从创业项目来看,共享单车、共享汽车、共享充电宝、共享衣服、共享雨伞、共享健身仓、共享马扎等五花八门的共享创业项目如雨后春笋般相继出现,并吸引了大量投资。   融资最彪悍的要数共享单车领域,摩拜和ofo在2017年内都融到了约10亿美元巨资,尤其是中国互联网的两极——腾讯、阿里的支持使得共享单车的资本大战异常激烈。   在这个资本依赖型的领域,创业公司有钱是不够的,要想活下去一个至关重要的前提是必须有足够多的钱。今年短短几个月内,酷骑单车、小蓝单车、小鸣单车等六家共享单车企业就先后因为资金链困境而“阵亡”,不仅创业失败,这些公司的创始人甚至面临巨额的负债,难以偿还。   与此同时,豪赌也造成了大量的资源浪费,多地共享单车“坟场”屡见不鲜,相关图片一度在社交网络刷屏。   ofo早期投资人朱啸虎直言:摩拜与ofo现在进行的消耗战已经没有意义,多次建议两家合并。   共享单车是整个共享经济领域的一个缩影,共享汽车、共享充电宝、共享衣服等创业项目面临的形势同样严峻,这些项目不仅成为烧钱黑洞,而且迟迟难以证明盈利能力,一大批公司在2017年宣告停止业务。至于共享马扎之类的项目,从一上线就被认为是个笑话。   新零售:新风口还是新泡沫? 2017年“无人零售”火遍了中国的大江南北。2016年,马云最早提出了“新零售”概念,2017年被阿里巴巴视为“新零售”元年。据全天候科技统计,这一年,阿里围绕新零售的股权投资金额约达500亿元,涉及三江购物、联华超市、新华都等十多个项目。除了阿里,互联网巨头腾讯、京东、苏宁、小米等也都纷纷布局新零售。其中,腾讯是阿里之外,力度最大的一家,A和T目前堪称新零售的两极,在重金拿下永辉超市、唯品会之后,腾讯在新零售领域的“反阿里舰队”成型。   巨头的入局增加了创业者和投资者涉足“新零售”领域的难度。金沙江创投朱啸虎就曾发出经典一问:新零售怎么切?   目前来看,无人零售尤其是无人货架成为新零售中创业最活跃的领域。据粗略统计,目前无人货架领域至少有超过50个玩家入场,年初以来涌入无人货架领域的资金至少超过70亿元人民币。   在行业内,每日优鲜、猩便利、果小美等公司虽然成立时间不久,但融资十分彪悍。据公开信息,每日优鲜今年内累计完成了超过7亿美元融资;今年6月才成立的果小美、猩便利,在半年之内斩获了约5亿元人民币融资。在资本的助推下,9月份,果小美与番茄便利合并,10月,猩便利完成了对51零食的全资收购。   扎堆涌入无人货架领域的不仅有大批创业公司,传统互联网巨头也对该领域表现出了浓厚兴趣。今年9月,饿了么推出了无人值守货架——“e点便利”,向申请入驻的公司提供小型货架、冰箱、食品饮料的铺货补货、维护等服务。同月,阿里投资的盒马鲜生进入了办公室无人货架领域,筹划推出优化版的自动贩售机;11月,京东推出了智能货柜“京东到家go”,顺丰也上线了企业员工零食福利一站式平台“丰e足食”,开始在深圳试点。   对于无人货架在2017年的火爆,中国电子商务研究中心主任曹磊在接受媒体采访时表示,线上引流成本越来越高,线下引流成本反而较低,所以线上电商纷纷进军线下,拓展新的流量来源。   猩便利的投资方——红杉资本中国合伙人周逵也曾向媒体表示,网络支付发展把互联网商业重心从广告推向了交易,新零售科技武装的无人值守店、简单的货架可能就是新的“风口”。   不过,对无人货架的质疑之声也不绝于耳。金沙江创投合伙人朱啸虎直言,无人货架不可能盈利。他今年曾向媒体表示:“像很多街边便利店为什么能赚钱?一个是因为偷税漏税,第二是因为卖假烟,作为无人货柜模式是不可能偷税漏税的,也卖不了烟,更卖不了假烟,所以我觉得这种模式很难赚钱。”   从实际情况来看,目前无人货架行业正面临货损和盘亏这一严重问题。有数据显示,目前无人货架领域部分企业市场费用已占到其销售收入的80%,市场推广成本、货损和盘亏是费用中的主要部分。   此外,无人货架主打的成本优势也面临质疑,如果加上商务成本、货架设备成本、商品铺货成本等,一个点位的成本至少达到4000至5000元,一些企业动辄铺设数万个点位,初期成本就高达数亿元。   多位无人货架业内人士认为:最迟到明年上半年,这个领域就会迎来清洗倒闭潮,快过此前出现的任何风口。在下一个风口到来之前,无人货架或许既是膨胀最快的风口、又是最短命的风口。   知识付费:从高速发展到逐渐褪色 2017年,信息、知识的价值进一步凸显,内容付费行业迎来了创投热潮。   经历了2016年的“知识付费元年”后,今年知识付费行业快速发展。阿里应用分发今年8月发布的《2017年Q2应用行业报告》显示,5家知识付费平台同比增长率均在50%以上,用户已达到5000万。喜马拉雅FM 12月举行的第二届“123知识狂欢节”内容消费总额达到了1.96亿元。   在逻辑思维、喜马拉雅FM、豆瓣等“老一代”平台快速发展的同时,一大批新的知识付费项目在今年登台亮相,包括华尔街见闻的主编精选、选股宝的脱水研报、“新世相读书会”、“丁香妈妈”、咪蒙开课、网易云音乐的《采铜好书精读》等。据全天候科技了解,华尔街见闻的主编精选、选股宝的脱水研报在2017年均实现非常可观的销量和营收。   与此同时,资本对内容付费行业也表现出了浓厚兴趣:   今年1月,《十点课堂》的运营公司厦门十点文化获6000万人民币的A轮融资,估值近4亿元; 7月,业界盛传,罗辑思维拟融资9.6亿元,估值达到70亿元,公司还准备在创业板上市。 9月,专注内容付费的技术服务商小鹅通,获得了喜马拉雅的3000万元的A轮融资投资。 10月,基于微信的知识服务平台千聊宣布,已于数月前完成千万人民币A++轮追加投资。 11月,视频体验类知识服务平台核桃Live也完成了A轮融资,具体金额未披露。 然而,繁荣的表象之下,知识付费行业也暴露出一些问题,比如知识付费课程的到课率和复购率等数据一直是各大平台的秘密。工信部互动媒体产业联盟数字文化工作组组长包冉向科技日报透露,统计显示,目前知识付费产品的平均到课率仅为7%。   此前企鹅智酷针对有过知识付费行为的消费者的调查,仅有38%的消费者表示满意,以后会继续使用,49.7%的消费者表示使用感受一般,12.3%表示不满意。   再从业内公司的财务数据来看,巨头知乎Live营收数据的不断下滑似乎预示着整个行业的风险。企智网和云途数据统计显示,知乎Live 在 2016 年 10 月达到 1800 万营业收入之后,除了 2017年 3 月有所回升外,之后一直处于下滑状态。据36氪消息,有知乎 Live主讲人透露,自己每月在知乎Live平台的收入从去年高峰时的2万元骤降到如今的3000元。   此外,知识付费平台繁琐的运营与管理也在考验内容分享者的热情。罗永浩8月停更“创业课”,直言是因为时间精力问题,“严重低估了得到专栏的工作量”。上述知乎 Live主讲人也表示,运营账号除了要备课,还要反黑、控制差评……这些工作使人精疲力竭,自己最终决定停止更新。   知识付费模式到底能走多远还需时间检验。   在线教育:走向成熟,赚钱能力被证明 2017年,无论是一级市场还是二级市场,在线教育都是热的发烫的项目。   在一级市场,IT桔子统计的创投数据显示,截至2017年10月16日,2017年度在线教育领域公开的融资次数超过150笔,累计融资额超过80亿元。其中,在线教育平台猿辅导、VIPKID今年相继完成了1.2亿美元、2亿美元融资,估值均超过10亿美元,成功晋级至独角兽行列。高思教育、作业盒子、乂学教育、艺朝艺夕等创业公司今年也完成了超亿元人民币融资。   值得关注的是,BAT三大互联网超级巨头今年也在加码在线教育领域的布局,今年以来,BAT参与投资的在线教育公司已达到8家,其中,腾讯已经重金投资了6家公司。   对于在线教育行业今年走热的原因,有长期关注该领域的投资人向全天候科技表示,整个大的背景是随着GDP的增长人们的教育需求也随之增加。同时二胎政策的开放,也使得家庭对教育的投入进一步加大。   真格教育基金副总裁姜敏告诉全天候科技:如今互联网教育市场已经相对明朗,教育行业的打法已经相对清楚。不论是做在线教育还是投在线教育还是买教育类股票,都能挣钱。   虽然行业融资十分火爆,但不是所有的在线教育公司都能盈利。央视财经今年提供的调查数据显示,截至2016年底,在线教育相关企业累计达到400多家。但这个火爆行业却面临着70%的企业存在亏损的窘境,10%的公司能够持平,能够盈利的仅占5%,还有15%的企业濒临倒闭。
29
2017/12
白马飞驰,来年依旧?|【行业】观察 今天是2017年最后一个交易日。   随着2017年的过去,A股市场结束了价值投资大行其道的一年,而在全新的2018年中,这一趋势还会在A股大行其道吗?   回顾过去的2017年,投资者的盈亏情况可谓“冰火两重天”,以基金为代表的机构投资者大多获利不菲,而广大散户投资者则要承受着继续亏损的梦魇,产生这样的结果的根本原因就在于,2017年市场走势奉行的是价值投资之道,以大为美的结果,就是各个行业的白马龙头股纷纷获得不菲的涨幅,而以概念炒作为主、缺乏业绩支撑的小盘股则连续阴跌,有些甚至陷入了成交僵尸股的泥潭!   那么在2018年,这样“二八”、甚至“一九”分化的市场格局还会持续吗?价值投资在新的一年里是否还会大行其道呢?   首先从宏观面来看,随着中国经济融入全球经济的程度越来越深,其必然受到全球经济环境的影响。而2018年最为确定的金融事件之一,就是全球央行就将开启货币政策结束量化宽松、开始收紧之旅,其中的典型代表就是美联储。   伴随美联储加息缩表进程的加快,出于维护人民币汇率的现实需要,中国央行必然要维持中美之间一定的利差,这也注定了国内市场的资金利率在2018年将易升难降,这也注定了A股在2018年估值水平提升的空间非常有限,以目前十年期国债收益率3.9%附近计算,A股市场平均估值的天花板将在25倍左右。   对于股市而言,所有推动股指上行的动力来源最后都可归结为两大主因:估值提升和业绩增长。既然2018年A股市场整体估值提升的空间有限,那么股价上涨的主要动力来源将只能是上市公司盈利的增长,而在目前国内供给侧改革继续深化的背景下,各个行业的白马龙头股无疑仍将攫取最大的收益,价值投资继续大行其道将可预见,只是其选股和评估估值的高低的难度无疑将比2017年高出很多。因此投资者需要更多的观察其股价与其业绩增长的匹配情况,价值投资不等于死守不动,而是要根据股价动态估值水平变化而做相应调整。   而对于成长股而言,投资者需要去伪存真,只有那些具有核心竞争力、真正将业绩落到实处的真成长股才能走出来,而那些只是概念炒作的伪成长股终将被市场抛弃!没有只涨不跌的股市,也没有只跌不涨的股市,对于个股同样是这个道理,而股价走势趋势性改变的关键,一定是上市公司基本面的变化,这也正是股谚“功夫在盘外”的原理所在。   第一财经

页面